LA ZEMIOLOGIA
LA ZEMIOLOGIA
La zemiología es una disciplina que surgió
a partir de la criminología crítica que se apoya en el concepto de daño social para
delimitarse epistemológica. El punto de partida de la perspectiva criminológica
crítica es que los daños causados por los Estados e instituciones tienen un
impacto negativo y perjudicial mucho mayor que el de aquellos crímenes que se
cometen periódicamente (Fava y Sande, 2019). Así es probable que, como
sociedad, seamos testigos de acciones y conductas legales que pueden tener
serias consecuencias para otras personas. Además, es importante señalar que
también puede existir una conducta que sea criminalizada, pero cuya forma de
castigo no ayude a las víctimas (Galtung, 1998).
La zemiología es importante porque ayuda
a tener una mejor perspectiva de aquellos aspectos que no se veían desde el
punto de vista del derecho penal y criminal. Además, es importante señalar que
la zemiología es una ciencia que permite comprender los daños que pueden estar
ocasionando las comunidades, además de proporcionar nuevas formas de
abordarlos. Las principales diferencias entre los conceptos de delito y daño
pueden ilustrarse con un ejemplo tomado del ámbito ambiental. Por ejemplo,
cuando una empresa contamina un río, el debate gira en que, si hubo daño
ambiental, si debiese ser sancionada mediante una multa o si debiese iniciarse
un procedimiento penal en su contra. En cuanto a esto, el interés zemiológico
radicar en averiguar cuales serían las consecuencias en las personas que están tomando
el agua del río, los daños al agua potable y las consecuencias a la fauna local
y a los ecosistemas. Además, también preguntas sobre la afectación en la económica
local y los daños a la población que tendrá que convivir durante mucho tiempo
con la contaminación.
Lo mismo ocurre con las consecuencias,
que pueden aparecer mucho después, por ejemplo, las personas pueden enfermar y
morir muchos años después de haber estado expuestas a sustancias tóxicas. Si
nos vamos a un ejemplo concreto de Costa Rica tenemos el ejemplo del AYA, donde
confirma la contaminación con agroquímicos de cuatro fuentes de agua que
abastecen a tres acueductos comunales de la zona norte de Cartago, donde se menciona
que se habían tomado muestras en 75 ASADAS y que 3 de ellas resultaron
positivas. (Noticias repretel, 2024).
Imagen 1: zemiologia
Tomado de: (voces de mexico, s.f.)
Por lo tanto, adquiera una importancia
especial, porque no solo trata del medio ambiente, sino también de la sociedad
debido a que está relacionado el agua potable, la cual es indispensable para la
salud, la alimentación, la higiene y las condiciones básicas de vida de
cualquier persona. Por lo tanto, desde la posición zemiológica, el análisis no
debería detenerse cuando se identifiquen las sustancias contaminantes o se
identifique al responsable. Sino que el interés recae en averiguar qué
consecuencias presentan la población debido a la contaminación del agua.
Además, debe tenerse en cuenta que el daño puede llegar a producirse durante
muchos años a pesar de la intervención de las autoridades. El 5 de octubre de
2026 se informó de que la Sala Constitucional acogió por segunda vez un recurso
contra el incumplimiento de las medidas destinadas a garantizar la solución de
la contaminación con clorotalonil en Cartago. La resolución señaló que, a pesar
de las acciones institucionales emprendidas, la contaminación se mantenía y
todavía no existía una solución definitiva. (Martínez, 2026).
Desde la posición del derecho penal y criminológico,
puede decirse que el Estado actuó, porque tenía que hacerlo ya que existían recursos
de amparos, denuncias o resoluciones. Desde la posición zemiológica, la
evaluación será diferente, porque aquí se plantean preguntas sobre la
continuación del problema y sobre si las personas afectadas todavía se
encuentran en una situación vulnerable.
También se evalúan los daños en la
protección de derechos y de la solución para las víctimas, es decir, si se
protegieron adecuadamente los derechos de las partes y si la víctima logró
finalmente obtener una solución satisfactoria. También debe examinarse si
existe la posibilidad de que esto no vuelva a suceder. Por ello es tan
importante la zemiologia porque influye en el pensamiento y la teoría sobre el
derecho penal. Hillyard y Gordon (2004) cuestionan que la criminología
tradicional coloque el delito en el centro de su objeto de estudio y proponen
tomar el daño con mayor seriedad.
El derecho penal puede ser un
instrumento útil frente a conductas dirigidas contra a la vida, la salud y
otros derechos humanos fundamentales. La aplicación indiscriminada del derecho
penal frente a toda forma de conflicto también causa daños a los ciudadanos.
A continuación, se brinda un ejemplo a nivel
internacional.
Noticia 2: “Más de 6500 personas de
Madagascar acusan a Rio Tinto de contaminar las comunidades locales con las
operaciones de una de sus minas, más de 2000 menores también se ven afectados
por la contaminación del agua con uranio, plomo y otros metales pesados”. A lo
que el representante de la empresa señaló que la organización había sido
notificada de la demanda, pero que aún no había recibido los documentos
necesarios para presentar una reclamación específica.
Este caso puede utilizarse como ejemplo
de la capacidad de la zemiología para explorar conflictos que surgen a nivel
internacional. A partir de la comparación, también puede evaluarse que tan eficazmente
puede resolver el sistema jurídico dichos problemas, así como cómo actúan otras
organizaciones implicadas. En el caso de la contaminación de los recursos
hídricos, las preguntas en el ámbito de la zemiología serán la identificación
de personas vulnerables, la determinación de los recursos y medios que pueden
utilizarse para la recuperación y la implementación de las medidas necesarias
que impidan tales daños sociales. Así mismo, es necesario contar con un
documento con material que describa la situación de las personas afectadas,
recopilar información y datos que incluyan el estado de la salud de los
residentes, el estado del medio ambiente, la opinión de la población y el
impacto financiero. En tal caso, la zemiología se convierte en una disciplina
que ayuda a estudiar el daño y su efecto en la sociedad con mayor atención y
profundidad.
Otro aspecto es que, en ocasiones, el
daño puede estar relacionado con la violencia no percibida. Esto ayuda para
confirmar la importancia de la zemiología para el desarrollo de la criminología
contemporánea (Galtung, 1998). El daño basado en la estructura está relacionado
con formas ocultas de violencia que suelen no ser vistas y que no se dirigen
específicamente contra ciertas personas.
El concepto de daño desempeña un papel
importante en el desarrollo de la zemiología, este concepto ayuda a cambiar la
perspectiva desde la que se abordan los problemas sociales, al ofrecer la
oportunidad de estudiarlos desde un punto de vista diferente. El aspecto del
daño permite aumentar la amplitud de las responsabilidades y del estudio de las
consecuencias. Estas pueden ser las consecuencias de la negligencia, que pueden
ser menos graves que los dolosos, pero que aun así implican la aparición de
consecuencias derivadas de omisiones. La zemiología proporciona un amplio
conjunto de herramientas que pueden utilizarse y aplicarse para analizar la
situación y determinar las medidas pertinentes, que podrán implementarse
posteriormente.
Por ello, la zemiología puede entenderse
como una herramienta para observar aquello que queda oculto cuando toda la
atención se concentra en el delito. Su pregunta central no es solamente quién
infringió una norma, sino quién está sufriendo, por qué está sufriendo, qué
factores producen ese daño y qué puede hacerse para reducirlo.
La importancia de la zemiología está precisamente en esa capacidad de ampliar la mirada sin perder el rigor. Si el objetivo de las ciencias criminológicas es contribuir a una sociedad más segura y justa, es necesario identificar los daños que afectan a las personas antes, durante y después de que aparezca una respuesta institucional. En ese sentido la zemiología ofrece una perspectiva crítica que permite colocar nuevamente en el centro aquello que debería importar por encima de cualquier estadística; las personas y las consecuencias reales que determinadas decisiones, actividades y estructuras producen sobre sus vidas.
Referencias:
Galtung.
J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución
Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Derechos
Humanos y Democratización de la Comisión Europea.
LeighDay.
(2026). Noticia 2. Reclamaciones
contra Rio Tinto por presunto impacto de contaminación". https://www.leighday.co.uk/news/press-releases/2026-news/high-court-claims-issued-against-rio-tinto-plc-over-allegations-environmental-contamination-from-mine-in-madagascar-has-caused-local-people-to-have-dangerous-levels-of-lead-and-uranium-in-their-bodies/
Noticias
Repretel. (2024). Noticia 1: AyA confirma contaminación por agroquímicos en
cantones de la zona norte de Cartago. Repretel. https://www.repretel.com/noticia/aya-confirma-contaminacion-por-agroquimico-en-cantones-de-la-zona-norte-de-cartago/
Sande,
FJ y Fava, GC (2019). Daño social, zemiología y violencia estructural.
Nuevos replanteamientos de la cuestión criminal a la luz de los conceptos de
conflicto, daño social y violencias. Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, (49), 030-030. https://doi.org/10.24215/25916386e030

Comentarios
Publicar un comentario